- Penyatuan Melayu Islam UMNO dan PAS mungkin menjadi
kenyataan berikutan tekanan berterusan DAP ke atas parti sekongkolnya yang mahu
menegakkan syiar Islam.
- Selepas kematian Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik
Mat, buat pertama kalinya, aktivis dan pemimpin PAS secara terbuka mencadangkan
Datuk Seri Abdul Hadi Awang menggabungkan parti Islam itu dengan UMNO dan BN bagi
membentuk kerajaan persekutuan dan melaksanakan hudud secara sistematik.
- Seorang pemimpin PAS Terengganu Roslan Ismail yang juga
bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Besi memberikan cadangannya itu
melalui akaun Facebooknya.
- "Jika saya di tapak Tuan Guru Presiden, saya akan
gunakan ruang ini untuk melakar satu sejarah terharum kepada rakyat Malaysia
dengan bergabung dengan Umno/BN untuk membentuk kerajaan persekutuan dan
melaksanakan hudud secara sistematik selepas ini," tulis Roslan.
- Ini kenyataan terbuka pertama daripada pemimpin dan aktivis
PAS agar parti Islam itu bekerjasama dengan Umno khasnya untuk melaksanakan
hudud.
- Beliau berkata, soal Umno dan BN akan mengkhianati PAS lagi
selepas ini ketentuan Allah dan "kita tidak boleh meneka kebijaksanaan
Allah di dalam mengatur urusan-Nya."
- Kenyataan Roslan disambut baik aktivis Umno Dungun, Jame
Taib yang menyifatkan pandangan itu sangat baik.
- "Alhamdulillah.... insya-Allah dipermudah oleh Allah
jika kedua-dua parti politik yang berdaftar ini dapat bersatu. Atas dasar
Islam, kita cuba satukan perbezaan yang ada. Jazakallah ustaz atas lontaran
pandangan yang tulus dan berani. Pandangan ini sebenarnya mewakili ramai
pemerhati politik di luar sana."
- Rakyat semakin yakin dengan perpaduan itu apabila Perdana
Menteri Datuk Seri Najib Razak sudah sudi duduk bersama-sama dengan Menteri
Besar Kelantan Datuk Ahmad Yakob di Putrajaya bagi membincangkan soal masa
depan Kelantan.
- Namun PAS menolak khabar angin parti Islam itu akan membentuk
kerajaan perpaduan dengan UMNO.
- Naib Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata
pihaknya tidak akan bersama UMNO bagi membentuk kerajaan dan tidak percaya UMNO
akan membantu mereka melaksanakan hudud.
- Katanya, perkara penggabungan bersama UMNO tidak pernah
dibincangkan dalam mana-mana mesyuarat parti.
- "Berdekad-dekad UMNO menentang hudud dan
memperlekehkan hukum Allah ini, dan tidak menggunakan al-Quran dan hadis
sebagai rujukan tertinggi parti, apakah mungkin tiba-tiba UMNO betul ingin
membantu PAS melaksanakannya?" soal Tuan Ibrahim dalam satu kenyataan.
- Katanya, jika daripada segi pembahagian kerusi Parlimen juga
tidak menunjukkan cadangan itu akan menjadi realiti. PAS ada 21 kerusi
Parlimen, UMNO mempunyai 88 kerusi Parlimen. Jika bergabung, UMNO nak bagi
berapa kerusi kepada PAS? 40?
- Itu kata Tuan Ibrahim sebagai Naib Presiden PAS. Muktamar
parti itu pada pertengahan tahun ini akan membuktikan bahawa pandangan beliau
itu merupakan pandangan majority masyarakat PAS.
- Apapun pandangan Tuan Ibrahim itu, rakyat Malaysia terutama
bangsa Melayu Islam melihat pintu kerjasama PAS UMNO masih belum tertutup lagi,
malah sepatutnya diusahakan supaya berjaya kerana itu satu-satunya cara untuk
menyelamatkan Islam daripada serangan golongan kafir yang berkumpul dan bersatu
hati dalam DAP dan PKR.
- Enam tahun Saiful Bukhari Azlan menderita di mahkamah kerana
disoalsiasat dengan kejam oleh barisan peguam mewakili Datuk Seri Anwar Ibrahim
yang disabit dengan kes liwat berprofil tinggi.
- Sepanjang proses perbicaraan itu Saiful mematuhi semua
prosedur mahkamah dan keterangannya didapati konsisten.
- Malangnya dalam tempoh enam tahun perbicaraan itu, Anwar
(bekas timbalan perdana menteri Malaysia) tidak mahu disoalsiasat oleh
pendakwaraya sedangkan beliau wajib membela diri.
- Rupanya beliau memilih untuk membela diri di luar mahkamah menerusi
ceramah politik di bawah pokok dan demonstrasi
jalanan. Enam tahun Anwar menabur fitnah di jalan raya mengenai konspirasi
politik untuk menjatuhkannya.
- Anwar yang dikatakan mahu menyuburkan keadilan rakyat,
rupanya hanya mahu keadilan itu untuk dinikmati oleh diri dan keluarganya sendiri, justru itu beliau mencipta format keadilan bahawa rakyat merupakan mahkamah negara.
- Anwar menggunakan hak dan keadilan mahkamah sivil yang sedia ada apabila dikutuk
dan dihin dalam media arus perdana, tetapi beliau menolak keadilan mahkamah itu apabila orang lain membuat dakwaan terhadap dirinya.
- Sesungguhnya keadilan yang dibawa oleh Anwar itu amat sesat, tetapi ramai ahli
PKR suka `membutakan hati’ dan sanggup berdemonstrasi setiap hari untuk mendesak kerajaan supaya
membebaskan seorang peliwat dari Penjara Sungai Buloh.
- Ternyata rakyat sebenarnya terkeliru dan terpedaya dengan
cerita-cerita yang dibawa oleh Anwar dan keluarganya sepanjang enam tahun lalu.
Kesannya apabila mahkamah menjatuhi hukuman ke atas Anwar, penyokong PKR tidak
dapat menerima keadilan mahkamah itu.
- Lalu Tan Sri Muhamad Shafee Abdullah tampil di tengah-tengah
masyarakat untuk memberitahu apa yang sebenarnya berlaku di dalam mahkamah
tanpa menokok tambah sedikitpun selain menjelaskan fakta dalam bahasa yang
paling mudah difahami oleh rakyat pelbagai lapisan agama, bangsa dan tahap
pendidikan.
- Tiba-tiba PKR dan konco-konco meroyan dengan tindakan
Shafee itu. Mereka mendakwa ia tidak adil kerana apa yang berlaku di dalam
mahkamah mesti kekal dalam mahkamah dan tidak boleh diceritakan di tempat lain.
- Undang-undang mana yang mengatakan fakta dan keputusan
mahkamah berkaitan Anwar tidak boleh diketahui umum? Setiap hari keputusan
mahkamah berkaitan jenayah dipaparkan dalam media cetak dan elektronik, tak
kira ia membabitkan VVIP atau biasa-biasa.
- Keluarga Anwar sebenarnya malu jika fakta keputusan mahkamah
itu diulang-ulang kepada umum menerusi ceramah umum.
- Tetapi mereka tidak pula malu untuk mengulang-ulang fitnah
terhadap Perdana Menteri mengenai skandal pembelian kapal selam Scorpene dengan
pembunuhan model Monggolia. Bagi pembangkang mengulangi fitnah akan menyebabkan
rakyat percaya dan menjadikannya sebagai fakta.
- Kini rakan sekongkol PKR sedang sibuk berusaha mengadakan teleconference
dengan Sirul Azhar Umar yang sebelum ini dikatakan akan membuat satu pendedahan
besar kepada media berkaitan kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu.
- Bagaimanapun sidang media itu gagal kerana dikatakan Sirul tidak berjaya dihubungi dan
perkara ini disahkan dalam satu kenyataan media yang diadakan di Ibu Pejabat
PAS di Jalan Raja Laut. Menurut PAS proses menghubungi Sirul bagi bersiaran
sidang telefon secara langsung dari Australia tidak berjaya walaupun dibuat
lebih dari 15 kali.
- Perbandingan kes liwat Anwar dan kes bunuh yang dilakukan
oleh Sirul, jelas menunjukkan bahawa pembangkang hanya mahu mengulang tayang
fitnah pembunuhan Altantuya, sebaliknya berusaha memesongkan fakta kes liwat
Anwar.
- Persoalannya apakah rakyat mahu melantik Perdana Menteri Malaysia
di kalangan tokoh yang sudah dijatuhi hukuman atas kesalahan meliwat? Kepada PKR,
berhentilah daripada bermimpi di siang hari. Kembalilah ke pangkuan UMNO kerana
PAS akan menyeberang jambatan tidak lama lagi.
- Sudah berulang kali DAP menghina Islam. Baru-baru ini Eric Paulsen mendakwa kononnya khutbah Jumaat yang disampaikan khatib
dikatakan menanam sifat extrimis dan teks dari Jabatan Kemajuan Islam Malaysia
(JAKIM) perlu disiasat.
- Lepas itu timbul lagi satu provokasi hampir serupa dari
pihak yang sama. Kali ini dakwaan Ketua Wanita DAP, Chong Eng yang mempersoalkan
teks khutbah Jumaat yang disediakan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS). Khutbah
tersebut didakwa kononnya menyampaikan maklumat mengelirukan berhubung aurat
wanita yang bertajuk ‘Aurat: Antara Kebebasan dan Maruah Diri’.
- Amat pelik sekali, sejak bila pemimpin DAP begitu prihatin
dengan khutbah-khutbah Jumaat? Apa sebenarnya yang mereka mahukan? Atau
sebenarnya pemimpin DAP risau melihatkan umat Islam boleh bersatu tanpa mengira
fahaman politik dan duduk di bawah satu bumbung mendengar teks ucapan Khutbah
yang sama.
- Desakan kepada pihak JAIS dan masjid untuk membuat
permohonan maaf bukan maksud sebenar yang mereka mahukan. Realiti sebenarnya
mereka cuba menimbulkan provokasi dan berharap umat Islam melatah dan bangkit
mempersoalkan mereka dengan cara kekerasan.
- Ibarat membaling batu menyorok tangan dan berharap
sebilangan umat Islam mencipta perkara-perkara yang tak sepatutnya berlaku seperti
berhimpun di hadapan pejabat mereka, mengugut mereka secara individual dan
paling diharapkan mereka adalah berlaku kejadian yang boleh mendatangkan
kecederaan agar ianya nanti dapat dimanipulasikan.
- Matlamatnya adalah sama iaitu untuk melihat umat Islam pecah
belah kerana sudah pasti bakal ada pihak berkepentingan dari Islam sendiri di
sini akan cuba mempertahankan tindakan biadap DAP atas nama Pakatan. Akhirnya
Islam akan terus terpecah kepada beberapa kelompok yang berlainan ideologi
politik.
- Melihatkan kepada gerakan kurang ajar yang dilaksanakan
mereka, sudah pasti ia adalah satu perkara yang perlu diambil serius. Ini
adalah salah satu bentuk ancaman kepada umat Islam di Malaysia.
- Maka umat Islam hari ini perlu bersedia dari segi mental dan
fizikal kerana ancaman penghinaan daripada mereka seolah-olah cuba mengajak
kita melakukan sesuatu yang di luar jangkaan.
- Umat Islam tidak perlu rasa bersalah apabila kita menghukum
gerakan yang dilakukan oleh pemimpin DAP Cauvinis, sememangnya mereka seperti
mencurah minyak ke dalam api.
- Kejadian buruk sememangnya sesuatu yang tidak ingin kita
saksikan berlaku. Namun sekiranya penghinaan yang dilakukan oleh pemimpin DAP
ini secara berterusan, sudah pastinya akan wujud ketidakpuasan hati di kalangan
orang yang dihina.
- Setiap kali kenyataan yang menghina sesiapa sahaja,
tindakbalas daripada pihak yang dihina mesti ada. Sejauh mana tindakan diambil,
ianya bergantung kepada sejauh mana penghinaan itu dirasai.
- Setiap kita ada tanggungjawab menjaga sensitiviti dan
kebanyakan rakyat Malaysia faham akan landasan menghormati sempadan agama.
Namun ahli politik hari ini tidak mempedulikan perkara ini kerana sasaran
mereka hanya mahu mencari kemenangan dalam Pilihanraya.
- Sekiranya harga yang terlalu mahal mungkin diperlukan untuk
mengajar mereka yang sengaja mahukan tindakan extreme, tidak ada salahnya. - Mohd
Razlan Muhammad Rafii
- Sudah pasti banyak pihak tertarik apabila Multaqa Ulama
SeMalaysia II anjuran Dewan Ulama Pas menyaksikan kelantangan penyokong
golongan itu melakukan `serangan’ ke atas golongan bukan ulama dalam parti
tersebut.
- Malah ada desakan supaya beberapa pemimpin dipecat kerana
dituduh dalang gerakan menjatuhkan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. Sehari
sebelum multaqa berlangsung Ketua Penerangan Dewan Ulama Pas, Datuk Dr.
Mohd.Khairuddin Aman Razali mengakui wujud cubaan untuk mensabotaj, merungkai
dan mempertikaikan kepemimpinan ulama yang selama ini menjadi teras kekuatan
parti tersebut.
- Berdasarkan apa yang berlaku sememangnya tidak boleh dapat
dinafikan ada semangat berkobar-kobar dalam kalangan ulama Pas dan penyokong
mereka untuk ‘membersihkan’ parti itu daripada golongan pemimpin yang lebih
‘berkiblatkan’ pemimpin pakatan pembangkang.
- Tetapi persoalan apa yang golongan ulama boleh buat?
Golongan itu tidak mempunyai kekuatan politik dalam Pas bagi membolehkan mereka
menentang habis-habisan pemimpin yang cuba merungkai kepimpinan ulama dalam
parti tersebut.
- Pemimpin-pemimpin daripada golongan ulama boleh bersuara
atau membuat desakan apa sahaja tetapi apakah kesudahannya? Untuk mengambil tindakan
atau mengukuhkan kembali kekuatan golongan itu dalam Pas mereka memerlukan
pengaruh dan penguasaan politik. Malangnya, golongan ulama sudah tidak
mempunyai kekuatan tersebut.
- Walaupun jawatan Presiden dikuasai oleh golongan ulama dan
Pas mempunyai Majlis Syura Ulama serta Dewan Ulama tetapi dalam senario politik
terkini, mereka tidak memiliki keupayaan bagi menghalang gerakan menamatkan
kepimpinan ulama dalam Pas.
- Penguasaan golongan bukan ulama dalam Pas kini begitu hebat
sekali sehinggakan mereka berupaya menubuhkan pertubuhan bukan kerajaan (NGO)
dalam parti sendiri biarpun ditentang dan dibantah oleh golongan ulama.
- Golongan bukan ulama juga sanggup memperlekeh dan merendah-rendahkan
pemimpin mereka sendiri, bukan lagi secara sembunyi-sembunyi tetapi terbuka.
Dalam membuat kenyataan mereka langsung tidak memikirkan maruah atau martabat
pemimpin utama mereka.
- Sikap itu menyebabkan kepimpinan Pas yang diterajui oleh
Abdul Hadi dilihat tidak bermaya dan di mana-mana sahaja orang mula bercakap
bagaimana era kepimpinan ulama dalam Pas kini sedang menuju penghujungnya.
- Gelombang atau arus untuk memastikan golongan ulama sekadar
‘penghias organisasi’ sudah semakin kuat bergerak dalam Pas. Mereka hanya
menanti masa sahaja untuk merealisasikan impian yang selama ini sudah terpendam
sekian lama dan ia dijangka sampai kemuncaknya pada pemilihan parti Jun nanti.
- Golongan ulama hanya boleh memberi amaran, mengecam dan
membidas tetapi itu tidak akan mampu menahan arus yang bergerak bagi menghumban
mereka daripada tampuk kekuasaan dalam Pas.
- Harapan terakhir golongan ulama ialah ahli-ahli Pas yang
akan membuat penentuan barisan kepimpinan tidak lama lagi. Hanya kelompok itu
sahaja yang mampu menghalang golongan ulama tersingkir.
- Namun dalam masa sama, semua pihak memahami pertarungan
dalam Pas kali ini bukanlah pertarungan biasa sebaliknya pertarungan luar
biasa, pertarungan yang akan menentukan untung nasib golongan ulama dalam parti
tersebut.
- Sudah pasti dari semasa ke semasa menjelang pemilihan pada
Jun nanti, beberapa pemimpin yang cuba menunjukkan ‘lakonan politik’ mereka
kononnya mereka akan tetap mempertahankan kepimpinan ulama.
- Mereka akan berhujah sebagai sebuah parti yang
memperjuangkan Islam, mereka akan sentiasa menjaga tataterib sebagai ahli
jamaah sebuah pergerakan Islam.
- Tetapi semua itu hanyalah ‘sandiwara politik’ yang
sebahagian besar daripada mereka sudah belajar sejak tahun 1998 lagi daripada
‘sifu-sifu’ mereka dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.
- Berikutan itu, pelbagai pihak menanti apakah langkah politik
yang hendak dilakukan oleh pemimpin daripada golongan ulama bagi memastikan
mereka tidak kehilangan kuasa dalam Pas.
- Sebelum ini, Majlis Syura Ulama yang sebelum ini dianggap
sebagai badan tertinggi untuk dirujuk bagi menentukan hala tuju perjuangan Pas
‘sudah berjaya’ dineutralkan. Majlis tersebut kini seolah-olah hanya tinggal
nama sahaja, tiada apa-apa kuasa atau kekuatan lagi.
- Selain itu, sebelum ini juga seruan, desakan dan cadangan
Dewan Ulama pula dalam muktamar mereka hanya sekadar menjadi minit mesyuarat
sahaja. Golongan tersebut tidak berupaya untuk merealisasikan dalam bentuk
tindakan. Keadaan itu berlaku kerana ulama sudah semakin terhakis kekuatan
politik mereka?
- Hakikat itu tidak boleh dinafikan dan ia akan menjadi lebih
ketara jika golongan ulama tidak melakukan sesuatu untuk mengembalikan
penguasaan mereka dalam Pas.
- Kesimpulannya, kita menanti apakah kesudahannya kemelut
politik dalam Pas tetapi apa yang pasti dalam situasi terkini telah ada
tanda-tanda golongan ulama bakal dilayan ‘lepas madu sepah dibuang’ atau lebih
tepat lagi sebuah kita al-Quran buruk, hendak baca tidak boleh, hendak buang
takut berdosa, akhirnya ‘disimpan juga sebagai perhiasan’. – Zulkiflee Bakar
- Wajar jika kita katakan kartel Cina di Malaysia tidak pernah
ada rasa tanggungjawab untuk menyeimbangkan harga produk dengan situasi semasa.
- Bila berlaku kenaikan harga petrol, berlumba-lumba mereka
menaikkan harga, tapi bila harga petrol turun, mereka enggan menurunkan harga
dengan memberi pelbagai alasan.
- Kita harapkan program penurunan harga barangan secara
besar-besaran di seluruh negara pada 1 Mac ini benar-benar memberi impak kepada
pengguna. Sama ada suka atau tidak, kedatangan 1 April ini akan menjelaskan
segala-galanya apabila Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) mula dilaksanakan.
Ketika ini masih ada persepsi akan berlaku kenaikan harga apabila GST
diperkenalkan.
- Pastikan tidak berlaku pencatutan. Untuk itu, harapan begitu
tinggi diletakkan kepada kerajaan dan kementerian berkaitan bagi memastikan
tidak berlaku kegiatan pencatutan atau dalam bahasa Inggerisnya profiteering
iaitu pengambilan keuntungan tinggi yang tidak munasabah.
- Jika pada 1 Mac ini masih tiada impak ke atas penurunan
harga barang, seharusnya pihak berwajib mengambil tindakan serius terhadap
'tangan-tangan ghaib' atau kartel yang terdiri daripada pengeluar dan pemborong
yang menjadi faktor penentu harga barangan di pasaran.
- Jika satu ketika dulu pesalah 'komplot sorok' dikenakan
tindakan tegas kerana mahu memanipulasi harga barangan, inilah masa terbaik
untuk penguat kuasa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan
Kepenggunaan (KPDNKK) menggempur 'mafia' yang mengawal pasaran mengikut Akta
Kawalan Harga dan Antipencatutan 2011, selain Peraturan-Peraturan Kawalan Harga
dan Antipencatutan (Mekanisme Untuk Menentukan Keuntungan Tinggi Yang Tidak
Munasabah yang berkuatkuasa pada 1 Januari 2015.
- Jika perlu, tarik atau gantung lesen perniagaan pengeluar
atau pemborong bagi menunjukkan kerajaan masih berkuasa mengawal mereka. Tiada
gunanya kerajaan mengambil tindakan tegas ke atas penjual di pasar, sedangkan
pengeluar dan pemborong yang sebenarnya mengawal harga barang dibiarkan bermaharajalela
umpama lintah darat.
- Semua mata kini tertumpu kepada tindakan penguatkuasaan oleh
penguat kuasa KPDNKK, apatah lagi dengan program penurunan harga besar-besaran
yang diharapkan bukan sekadar publisiti bagi menenangkan masyarakat untuk
sementara waktu, sebaliknya satu pelan proaktif yang boleh membantu
menyelesaikan masalah kenaikan harga barang secara keseluruhan.
- Cukuplah dengan gimik harga runtuh ketika musim perayaan
atau musim sesi persekolahan dibuka yang dilaksanakan oleh pasar raya yang
dilihat indah khabar dari rupa. Seperti kata Menteri Perdagangan Dalam Negeri,
Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Hasan Malek pada pelancaran Operasi
Antipencatutan Bagi Menghadapi Pelaksanaan GST pada 14 Januari lalu, akta dan peraturan
yang telah dipinda dan digubal dengan sistematik perlu disusuli dengan
penguatkuasaan yang strategik.
- Pengguna sewajarnya memperlihatkan kuasa 'beli' mereka
dengan memberi sokongan kepada kempen oleh beberapa organisasi seperti
Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Persatuan Doktor Islam Malaysia,
CUEPACS, Persatuan Pemborong dan Peruncit Muslim Malaysia serta memilih pasar
raya besar seperti Mydin, Tesco dan Hero yang menyatakan komitmen untuk
mengurangkan harga barang.
- Kereta Ketua Menteri Pulau Pinang dilihat melanggar undang-undang trafik apabila kereta tersebut PG1 diletakkan di kawasan
garisan kuning serta menghalang paip bomba. Kereta tersebut dilihat di King Street berhampiran
Esplanade pada kira kira pukul 1.50pm hari ini.
- Pada kebiasaan pegawai penguatkuasaan Majlis Perbandaran
Pulau Pinang bertindak cepat untuk menyaman kereta kereta yang melanggar undang
undang lalulintas di Pulau Pinang. Hairan pula apabila kereta Ketua Menteri
tidak pula di saman.
- Adakah sebagai seorang Ketua Menteri, Lim Guan Eng adalah
kebal dari undang undang?. Adakah sebagai seorang Ketua Menteri, Lim Guan Eng tidak
tahu ianya menjadi satu kesalahan meletakkan kereta di garisan kuning dan
menghalang paip bomba?
- Adakah sebagai seorang Ketua Menteri, Lim Guan Eng tidak
peduli keselamatan dan nyawa yang mungkin melayang akibat kebakaran?
- Bagi seorang yang kerap mengkritik kerajaan menyalahgunakan
undang undang, Lim Guan Eng telah membuktikan beliaulah yang suka melakukan
perkara sedemikian.
- Ini baru sebagai Ketua Menteri, entah apalah yang akan
beliau lakukan jika dapat menjadi Perdana Menteri. Tidak mustahil jika beliau menjadi Perdana Menteri, Malaysia
berubah menjadi sebuah negara komunis.
- Rakyat harus sedar seorang yang berperangai sedemkian tidak
layak menjadi pemimpin dan harus di tentang habis habisan.
- Sudah diduga Angkatan Belia Islam (Abim) pasti membantah cadangan
Pemuda UMNO yang mahu mengadakan `road show' bersama Tan Sri Muhammad Shafee
Abdullah bagi menerangkan kes `Liwat II' Datuk Seri Anwar Ibrahim.
- Ini kerana Abim sememangnya selama ini taksub dengan Anwar terutama ketika pesalah liwat itu
menerajui pertubuhan belia berkenaan dan kemudiannya disarungkan baju UMNO dan
diangkat menjadi Timbalan Perdana Malaysia.
- Apa saja yang terpacul dari bibir peliwat itu diterima
bulat-bulat oleh pemimpin dan ahli Abim. Apa saja `road show' yang disertai Anwar ketika
berada di barisan pembangkang (antaranya Black Out 505, Bersih 2.0 dan Bersih
3.0 begitu disenangi dan secara terbuka disertai oleh pejuang-pejuang Abim.
- Tetapi apabila Pemuda UMNO mahu membuat `road show' mengenai `kes liwat 2 Anwar' yang diputuskan oleh mahkamah baru-baru ini, Abim tiba-tiba
melenting dan tidak bersetuju dengan `road show' itu dengan alasan ia
akan menjejaskan kredibiliti sistem kehakiman negara.
- Abim juga mendakwa hasrat Pemuda Umno itu merupakan satu tindakan
amat sempit dan membahayakan masa depan negara.
- Walaupun Abim menghormati Khairy Jamaludin sebagai seorang
pemimpin Pemuda UMNO yang bijak, berkaliber dan berfikiran terbuka, tetapi
pertubuhan belia itu tidak bersetuju dengan `road show' itu kerana langkah itu
merupakan satu “perbicaraan di luar mahkamah” yang akan mengundang
"ulasan-ulasan liar."
- "Jika Pemuda Umno memulakannya, sudah tentu nanti ada
pihak lain yang akan bangkit menjawab dan melakukan majlis yang serupa. Perkara
ini secara jelas berupaya menjejaskan kredibiliti sistem kehakiman negara.
- "Perbicaraan di luar mahkamah akan berlangsung secara
liar, tanpa etika dan keterlaluan. Mungkin akan berlaku tambahan-tambahan fakta
secara semberono dan mengelirukan masyarakat," dakwa Abim.
- Sehubungan itu Abim mendesak Pemuda UMNO supaya lebih peka dengan perkembangan
kelompok yang mula muak dan hilang kepercayaan kepada sistem perundangan
negara.
- Sambil membawa contoh dangkal Abim mendakwa "Ini
terbukti apabila sebuah video dimuat naik baru-baru ini dengan ugutan mahu
memusnahkan mahkamah”
- Penulis ingin bertanya kepada Abim, apakah semua `road show' yang
disertai Anwar sejak peliwat itu menyertai kelab pembangkang merupakan
road show yang wajar? Kebenaran apa yang dibawa oleh Anwar dalam semua road shownya selepas gagal dalam setiap pilihan raya? Hakikatnya semua yang dibawa dalam road show itu merupakan fitnah untuk menghasut rakyat supaya membenci kerajaan lalu berusaha menjatuhkan kerajaan menerusi demonstrasi di jalan raya.
- Atas nasihat perunding dari Barat, Anwar dan konco-konco mencipta undang-undang rimba di atas jalan raya selepas pakatan pembangkang gagal menakluk Malaysia melalui pilihan raya yang sah. Apakah Abim mahu terus bersekongkol road show sebegini'?
- Sekali lagi penulis ingin bertanya kepada Abim, bukankah
Anwar yang mereka puja selama ini yang membawa `kes perbicaraan ke luar mahkamah' kerana beliau sendiri sudah tidak percaya dengan sistem mahkamah?
- Di tepi jalan, padang bola dan tepi jambatan, Anwar menghasut
semua orang di Malaysia supaya tidak mempercayai mahkamah semata-mata kerana
beliau tidak menikmati pengadilan sebagaimana yang beliau inginkan.
- Apa hak peliwat untuk menuduh sistem mahkamah tidak betul sedangkan ratusan kes jenayah, sivil dan syariah diadili dengan teratur dan profesional setiap hari. Hanya kes beliau
saja yang beliau sifatkan tidak adil dan lantaran itu keseluruhan sistem perundangan dan
kehakiman dituduh rosak.
- Wahai pejuang-pejuang Abim, bukalah mata, telinga dan hati
masing-masing. Anwar hanya seorang manusia biasa yang diberi peluang menggunakan
kemudahan mahkamah untuk membela dan menyaman.
- Beliau tidak mahu diadil di mahkamah , sebab itu beliau membisau selama 6 tahun di dalam mahkamah, sebaliknya beliau lantang bersuara di padang bola, tepi jambatan dan jalan raya dengan membawa kes perbicaraannya di luar mahkamah.
- Tindakan Abim yang menyokong dan menyertai kebanyakan road shows Anwar sambil menghina
dan menolak sistem perundangan negara merupakan perbuatan yang tidak bermoral. Kini
Abim mahu pihak lain menghentikan road show berkaitan kes liwat Anwar dengan
alasan itu boleh mencalar imej sistem kehakiman. Wayang apakah yang Abim sedang
putarkan sekarang?
- Liwat merupakan jenayah sivil dan syariah. Adapun road show
liwat Anwar bertujuan untuk menjelaskan kepada orang ramai yang tidak faham
dengan isi kandungan keputusan hakim Mahkamah Persekutuan yang disifatkan
sebagai terlalu teknikal.
- Amat sukar bagi petani dan nelayan untuk memahami kandungan
sebegitu ilmiah tetapi mereka mahu faham sepenuhnya. Jika tidak dijelaskan
dengan tepat, maka jerung-jerung dari parti pro Anwar akan datang ke kampong untuk
menipu isi kandungan mahkamah itu.
- Puak Anwar dari PKR dan DAP sudah pasti bergerak di luar
bandar sekarang ini untuk menghasut kepada rakyat bahawa hukuman terhadap
peliwat itu tidak adil dan Anwar tidak bersalah di mata Anwar dan puak-puaknya.
- Inilah sebabnya mengapa Pemuda UMNO perlua mengadakan road
show bagi menjelaskan keadaan sebenarnya dengan bahasa paling mudah difahami
untuk penduduk luar bandar yang rata-rata tidak berpendidikan tinggi.
- Bezanya road show Pemuda UMNO dan pendakwa raya ialah
menjelaskan fakta, manakala road show yang dijalankan oleh PKR, DAP dan
konco-konco Anwar sekarang ialah menghasut dan memutar belitkan kandungan fakta
mahkamah.
- Maka pemimpin dan pejuang Abim tidak perlulah memperbodohkan
diri dengan menolak pihak yang mahu menjelaskan fakta, semata-mata kerana mata,
telinga dan hati mereka sudah tersemat nama peliwat kegemaran mereka untuk
selama-lamanya. -- GRP
